Solidrun è stata la prima azienda che ha creduto in noi, e lasciatemelo dire: che prodotto!
Ammettiamolo: dopo il piccolo Pi, il mercato è letteralmente invaso da computer embedded single-board. Questo è davvero un bene, perché possiamo scegliere il migliore per le nostre esigenze. Ma come effetto collaterale, ne abbiamo troppi da confrontare!
Ora, permettetemi di essere un po' sentimentale, per una volta: amo Solidrun, è la prima azienda che abbiamo contattato ai tempi di RaspyFi, e ha creduto molto nella visione di RaspyFi (e di Tsunamp\Volumio). A parte questo, ciò che conta davvero è che il piccolo Cubox è una macchina fantastica, racchiusa in un formato incredibilmente piccolo. Ecco perché ero reciprocamente convinto che avremmo visto cose interessanti con i prodotti SolidRun.
Il nuovo Cubox-i Il cubox-i offre soprattutto una grande potenza di elaborazione, un'ampia connettività e un'uscita ottica S\pdif. La gamma di cubox-i consente di avere un compagno perfetto Volumio che ha i seguenti punti chiave:
- WAF senza precedenti
- Fino a 2gb di RAM, godetevi il RAMPLAY per tutto il tempo che desiderate
- Connettività Wi-Fi, su alcuni modelli
- S\pdif out: per chi ne ha bisogno, niente più convertitori
- Connettore E-sata
- Ricevitore IR per i fanatici del LIRC
Sono lieto di annunciare che è stato rilasciato Volumio per Cubox-i, compatibile anche con l'imminente HummingBoard e con gli ultimi aggiornamenti sia di WebUi che di sistema. La combo Volumio + Cubox-i funziona piuttosto bene, ha un tempo di avvio di ben 20 secondi, il sistema è fluido e non ha problemi con i file di grandi dimensioni. Inoltre, il suono è fantastico! (per saperne di più, basta scorrere un po'...)
Quindi, possessori di cubox-i e aspiranti tali: per goderne, basta scaricarlo qui
Nota a margine: sono sempre più convinto che l'Imx6 di Freescale (la piattaforma su cui si basano Cubox-i, UDOO e Compulab Utilite) sia quella che raggiunge le migliori prestazioni acustiche. Naturalmente, sono molti i fattori coinvolti nella SQ, come l'implementazione e la disposizione delle schede. Ma sento che i prodotti Imx6 suonano in qualche modo meglio dei concorrenti. Prima che pensiate che sia impazzito, ho fatto anche alcune misurazioni (jitter e risoluzione degli interi) che hanno confermato questo pensiero.
Potrei solo sospettare che ci siano alcune ottimizzazioni del bus che hanno reso possibile questo risultato, o che il kernel 3.0.35 di Freescale (tutte e tre le schede utilizzano questo kernel più vecchio, che è l'unico attualmente supportato) sia semplicemente migliore nei compiti relativi all'audio. Inoltre, scavando nell'ottimizzazione del kernel, ho scoperto che l'Imx6 ha un supporto DSP hardware... Potrebbe essere un indizio...
Ad ogni modo, sto solo raccogliendo le mie idee in merito, leggerete un articolo più esaustivo sull'argomento quando avrò migliori presupposti per supportare i miei pensieri...
Parliamone sul forum diVolumio!